본문으로 건너뛰기
워크숍 개요
6/7번째 챕터
5분

핵심 판단을 퀴즈로 확인하기

마지막 결정을 설명하기 전에 심각도를 가른 근거, 시그마 규칙, 담당자·위치 맥락과 점검 범위를 네 문항으로 확인합니다.

이번 단계의 질문

마지막 설명에 필요한 네 가지 근거가 서로 어떻게 이어지는지 구분할 수 있을까요?

왜 지금 필요한가

지금까지 원천 센서, 이상 탐지, 건전성 점수, 상위 5범주 온톨로지를 차례로 확인했습니다. 마지막 결정을 말하기 전에 비슷해 보이는 개념을 한 번 더 구분합니다. 이 퀴즈는 합격 점수나 다음 챕터 잠금이 없는 자가 점검입니다.

핵심 판단 확인

답을 선택하면 정답과 근거를 바로 확인할 수 있습니다.

0/4문항 확인

  1. 1번 z-score가 4.00인 CNC-01은 MEDIUM인데 4.22인 CNC-07은 HIGH입니다. 무엇이 등급을 갈랐나요?
  2. 2번 시그마를 3.0에서 4.1로 높이면 이상 6건 가운데 무엇이 남을까요?
  3. 3번 담당자·위치·근무조를 이은 뒤 HIGH 네 대를 어떻게 배치해야 할까요?
  4. 4번 네 설비의 건전성 점수가 모두 90점일 때 이 워크숍의 결론은 무엇인가요?

확인한 내용을 한 문장으로 연결합니다

명시적 품질 신호에서 나온 네 HIGH 설비를 모두 점검하되, 공개한 워크숍용 동률 해소 규칙에 따라 CNC-03부터 시작하고, 담당자가 다른 CNC-05·CNC-07은 병행합니다.

다음 판단

네 근거를 구분했습니다. 마지막 챕터에서 처음의 교대 질문으로 돌아가 점검 범위와 첫 순서를 하나의 설명으로 완성합니다.